目的 探讨高分辨磁共振血管壁成像技术对高血压患者豆纹动脉(Lenticulostriate artery,LSA)数量及深度的特征分析.方法 以2018年5月-2019年4月新疆医科大学第二附属医院影像中心收治的76名高血压患者为研究对象,根据中国老年高血压管理指南2019血压等级分为Ⅰ级(25例)、Ⅱ级(27例)、Ⅲ级(24例)高血压组,另取27名健康志愿者为对照组.对所有受试者行高分辨磁共振血管壁成像(High Resolution Magnetic Resonance Imaging,HR-MRI)3D-T1WI-VISTA序列成像,受试者双侧豆纹动脉高分辨血管成像数据传至后处理工作站,应用Philips Intellispace portal软件对的血管数量及深度进行统计,采用SPSS 22.0软件对4组受试者双侧豆纹动脉的深度及数目进行统计学分析.结果 与对照组比较,各级高血压组组间一般资料差异均无统计学意义(P>0.05).与对照组比较,Ⅰ级高血压组患者双侧豆纹动脉深度和数目差异无统计学意义(P>0.05);Ⅱ、Ⅲ级高血压组患者双侧豆纹动脉的深度和数目降低,差异有统计学意义(P<0.01).结论 高分辨磁共振血管壁成像对豆纹动脉血管特征分析具有临床价值,Ⅱ、Ⅲ级高血压患者的双侧豆纹动脉的数量及深度低于正常人群.

目的 探讨高分辨率磁共振成像(high-resolution magnetic resonance imaging,HR-MRI)血管壁成像技术对大脑中动脉(middle cerebral artery,MCA)粥样硬化斑块强化程度及血管重塑方面与豆纹动脉数量及深度之间的联系.材料与方法 收集新疆医科大学第二附属医院40例有症状组患者与40例无症状组患者参加该研究,对所有受试者行HR-MRI 3D-T1WI-VISTA序列成像.受试者高分辨血管成像数据传至后处理工作站,应用Philips Intellispace portal软件对大脑中动脉斑块强化指数及管腔重构指数与豆纹动脉血管数量及深度进行统计.采用SPSS 25.0软件对两组受试者大脑中动脉斑块强化指数及管腔重构指数与豆纹动脉的深度及数目进行统计学分析.结果 有症状组患者组与无症状组患者组相比,有症状组患者组MCA粥样斑块有更高的增强指数(P＜0.05)且豆纹动脉长度明显短于无症状组(P＜0.05).有症状组患者组与无症状组患者组MCA管腔重塑指数与豆纹动脉数量差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 有症状组患者组与无症状组患者组MCA粥样斑块的强化程度与豆纹动脉深度存在一定差异,高分辨磁共振血管壁成像对MCA粥样斑块评估具有临床价值.

目的 探讨双源电子计算机断层扫描(DSCT)冠状动脉成像对冠心病(CHD)的评估价值.方法 选取2019年6月至2021年3月福建省立医院收治的110例疑似CHD患者为研究对象.所有患者均行DSCT冠状动脉成像检查,并于1周内完成冠脉造影检查,以冠脉造影检查结果为金标准,分析DSCT冠状动脉成像评估CHD的价值.结果 110例患者(440支冠状动脉血管)均接受DSCT冠状动脉成像检查与冠脉造影检查;冠脉造影检查结果显示,440支受检血管中,冠脉狭窄程度为Ⅰ级共258支,占58.64％(258/440);Ⅱ级共31支,占7.05％(31/440);Ⅲ级共74支,占16.82％(74/440);Ⅳ级共77支,占17.50％(77/440);110例患者中,共101例确诊为CHD,占比91.82％(101/110);以冠脉造影检查结果为金标准,DSCT冠状动脉成像检查对冠脉狭窄诊断的总符合率为95.00％(418/440);经Kappa一致性度量,DSCT冠状动脉成像诊断冠脉狭窄的结果与冠脉造影检查结果的一致性较好(Kappa=0.918,P<0.001);DSCT冠状动脉成像检查对CHD诊断的总符合率为95.45％(105/110);经Kappa一致性度量,DSCT冠状动脉成像诊断CHD结果的与冠脉造影检查结果的一致性较好(Kappa=0.827,P<0.001).结论 DSCT冠状动脉成像可有效评估冠状动脉狭窄程度,其检查结果与冠脉造影检查结果的一致性较好.