两种不同穿刺途径在脑血管造影中的效果比较

摘要：

目的 比较两种不同穿刺途径在脑血管造影中的效果.方法 选取 2017 年 2 月-2018 年 11月在本院行脑血管造影检查的82 例患者为研究对象,依据患者穿刺方法不同分为桡动脉组(经桡动脉穿刺行脑血管造影检查,n=46)、股动脉组(经股动脉穿刺行脑血管造影检查,n=36),比较 2 组穿刺成功率、造影成功率、X线辐射时间、下床活动时间、穿刺时间、Kolcaba舒适量表(General Comfort Questionnaire,GCQ)及并发症发生情况.结果 桡动脉组穿刺成功率较股动脉组明显降低(84.78%vs97.22%)(P<0.05);桡动脉组下床活动时间较股动脉组明显缩短,但穿刺时间较股动脉组明显延长(P<0.05 ),桡动脉组造影完成后 1 、6、12 h的 GCQ评分均较股动脉组明显升高(P<0.05);桡动脉组股静脉及股神经损伤发生率、总并发症发生率明显低于股动脉组(P<0.05).结论 与股动脉穿刺比较,桡动脉穿刺应用于脑血管造影中的造影成功率相当,但后者所引起的股静脉及股神经损伤明显减少、舒适度更高且无需卧床制动观察,适用于择期造影以及老年造影者.

关键词：脑血管造影、桡动脉穿刺、股动脉穿刺、效果

所属期刊栏目：26

分类号：R743(神经病学与精神病学)

在线出版日期：2020-01-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：718-720