论抢劫罪中的财产性利益
财产性利益可以成为抢劫罪的对象。劳务不是财产性利益，不能成为抢劫罪的对象。不法的财产性利益能否成为抢劫罪的对象，需具体分析。通过处分行为来限制财产性利益，会得出暴力程度越高，越不容易认定为抢劫罪的悖论。应当着眼于财产性利益本身对其进行限制。财产性利益的转移标准应为追及可能性消灭说，同时考虑因迟延而导致债权的消灭或者减少。用暴力方式免除财物返还请求权的，对行为人前后两个行为应当分别考察，分别处理。用暴力方法使他人免除货款请求权的，应当成立财产性利益抢劫罪。
抢劫罪、财产性利益、财产性利益的限制、追及可能性消灭说
D924.35(中国法律)
2012-04-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
35-47
