10.3969/j.issn.1003-0751.2017.08.011
网络交易平台的专利侵权责任研究
我国《侵权责任法》第36条引入了美国《数字千年版权法》中的避风港规则,该规则能否在专利领域适用备受争议.将该规则适用于专利领域面临诸多困境,如网络交易平台有限的审查能力难以应对专利审查的复杂性,一些人会滥用该规则进行恶意市场竞争.基于专利的技术性、专利侵权认定的复杂性,网络环境下的专利侵权治理模式应由网络服务提供者中心主义转向网络用户中心主义,网络交易平台承担责任的规则应由"通知—删除"规则转变为"通知—转通知"规则.在我国《专利法》尚未作相应修订的前提下,法院在审理专利案件的过程中可对我国《侵权责任法》第36条的"必要措施"作扩大解释,要求不同类型的网络服务提供者承担相应的侵权责任.
网络交易平台、专利侵权、必要措施
D923(中国法律)
广东省知识产权局软科学研究计划项目"知识产权规则创新与'互联网+'电子商务发展研究——以电子商务平台的专利侵权为中心"GDIP2016—K8
2017-09-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
57-61