10.3969/j.issn.1003-0751.2011.02.049
许浑卒于"咸通二年或稍后"说辨误——兼答罗时进君
张祜之卒约在大中十三年(859),如至咸通十一年(870)才十二年虚,到咸通十三年才十四年虚,均远不能称"未二十年".此即可证<后序>非"咸通三年前后"撰,反之可证张祜大中八年卒可信.张祜既卒于大中八年、杜牧大中六年底卒,二人去世均在大中十年前,而<后序>谓包括两人在内诸人之卒至<后序>撰时"才二、三年",则<后序>大中十年作又再得确证.<唐诗类选后序>若撰于大中十年,则诗人许浑与侍御史许浑并非一人.如此,罗时进君的诗人许浑"咸通二年或稍后"卒的观点不能成立.
许浑、杜牧、张祜、卒年、《后序》
I206.2
2011-06-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
207-211