论宏观资源配置与微观资源配置的不同性质——兼论市场“决定性作用”的含义和范围
十八届三中全会提出:“使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用.”学界对此有不同解读.《决定》明确指出:市场决定资源配置是市场经济的一般规律.因此,由市场经济取代计划经济,就是由市场决定资源配置取代由计划决定资源配置.从事实上看,市场决定资源配置的规律已经在我国发生作用.过去讲市场在资源配置中起基础性作用,并不排斥决定性作用.因此,有的理论宣传声称:由基础性改为决定性是理论上的新突破,是质的提升,是创新和发展等.这是否存在理论逻辑上的矛盾?习近平同志的提法是“一个重大的理论观点”,这样讲更科学.关于政府对市场经济的干预问题,应分清正当干预和不正当干预.正当干预不存在“干预过多”问题;不正当干预再少也不应有.因此,抽象地批政府干预过多,“闲不住的手”,无助于问题的解决,反会带来负面效用.关于资源配置的理论需要发展,不应照搬西方的理论.社会主义国家的资源配置与西方国家相比,既有共性也有特性.市场配置资源只限于微观经济领域,宏观经济领域的资源配置应是由政府决定或主导.
市场决定资源配置、更好发挥政府作用、微观经济、宏观经济、宏观调控
5
D9 ;D6
2015-01-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共12页
3-14