10.3969/j.issn.1674-3318.2018.01.010
实用艺术作品著作权保护分离标准研究——兼评美国联邦最高法院啦啦队服案
实用艺术作品因兼具实用功能与艺术美感,越来越受到广大消费者喜爱.由于著作权法对于独创性表达的保护并不延及实用功能,所以实用艺术作品只有在艺术特征与实用功能可以分离时才能获得著作权法保护.目前在中美司法实践中,对于这一分离标准,特别是“观念上分离”的标准,仍旧存在着较大分歧.我国应在坚持著作权法不保护实用功能的原则上确定分离标准,为更多的实用艺术作品提供版权保护,从而激发实用艺术作品设计者的创作积极性,使其为公众设计出数量更多、品种更为丰富的作品.
实用艺术作品、著作权保护、“物理上分离”、“观念上分离”
33
D913.4(法学各部门)
2018-07-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
51-55