10.3969/j.issn.1674-3318.2016.01.012
破解人民陪审制度中"陪而不审"难题刍议 ——以事实审与法律审分离为视角
人民陪审制度是司法民主的一种表现,通过吸收民众参与审判工作,弥补了法官从专业角度形成的固化思维.但是,现行陪审制度由于受制于以法官为主导的审判体制,混合合议庭确立的全面审的参审模式,以及在陪审员从选任到后勤保障一系列设计的缺失等影响,呈现出"陪而不审"的异化现象.特别是陪审制度所实施的全面审的参审制度,模糊了职业与非职业的界限,无法发挥陪审员与法官的各自优势,违背了司法审判活动的基本规律.因此,应将事实审与法律审相分离,调整混合合议庭模式,明确陪审员参与事实审的职权范围,并辅以制度的整体设计,使之成为完善人民陪审制度发展的突破口,促使陪审工作焕发新的生机.
人民陪审制度、"陪而不审"、事实审、法律审
31
D926.2(中国法律)
2016-05-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
59-62