10.3969/j.issn.1674-3318.2014.01.009
《黄庭外景经》先出新证
关于《黄庭经》内外二景经成书先后问题的争论,一直存在着两种不同的观点.《黄庭外景经》先出之说可以得到三个方面论据的支撑.首先,《黄庭外景经》原为天师道典籍,并且现存的金石文献显示,内外二景经在遣词上有着明显的完善过程;其次,内外二景经传经祖师和说经道君在仙真谱系中存在品阶差异,说明《黄庭内景经》为上清道士所构造;再次,《黄庭内景经》中存在的众多有关上清道法的术语,在《黄庭外景经》中却全然不见.这些道法阶次上的差异,显露出置上清派于天师道之上的隐秘判教意图,可以进一步支持《黄庭外景经》先出的观点.
《黄庭经》、存思术、道法阶次、仙真品阶、泥丸官
29
B223.05(先秦哲学(~前220年))
国家社科基金青年项目13CZJ018
2014-05-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
49-54