中西医结合方案与西医方案治疗儿童社区获得性肺炎轻症疗效比较的前瞻性队列研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13288/j.11-2166/r.2022.18.009

中西医结合方案与西医方案治疗儿童社区获得性肺炎轻症疗效比较的前瞻性队列研究

引用
目的 比较中西医结合方案与西医方案治疗儿童社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效及安全性.方法 采用前瞻性队列研究方法,收集国内13家三级甲等儿科专科医院及中医药大学附属医院儿科就诊的CAP患者,根据患儿应用治疗方案不同分为西医组及中西医结合组,采用倾向性评分匹配(PSM)的方法计算基线资料中两组比较有统计学意义的变量和混杂因素分值,按照1:1最近邻近匹配法进行匹配,共424例病例匹配成功,每组212例.采用重复测量方差分析、Kaplan-Meier生存分析、Log Rank检验等方法评价两组治疗方案的疾病痊愈率、疾病积分下降趋势、症状/体征消失率和消失时间、住院费用和住院时间等的差异.结果 国内大型医院治疗CAP时中西医结合方案实际应用比率为77.4%;西医机构应用中西医结合治疗方案时多使用中成药,中成药使用占比74.3%.中西医结合组治疗CAP第7天痊愈率为54.72%优于西医组的44.34%(P<0.05),但14天内疾病积分下降趋势组间比较差异无统计学意义(P>0.05);第7天主要症状与体征消失率及消失时间比较,两组患儿在咯痰症状、肺部湿啰音方面差异有统计学意义(P<0.05),中西医结合组听诊湿啰音的消失率更高且消失时间更短,而西医组咯痰的消失率与消失时间更优.两组患儿住院时间差异无统计学意义(P>0.05);中西医结合组不良反应发生率较西医组更低(P<0.05);中西医结合组在真实世界的经济成本较西医组更低(P<0.05).结论 中西医结合治疗方案能更快速、有效地改善患儿肺部湿啰音体征,且安全性与经济性均优于西医治疗方案.

社区获得性肺炎、儿童、前瞻性队列研究、中西医结合疗法、疗效比较

63

R735.1;R687.3;R573

国家中医药管理局中医药行业科研专项项目201307007

2022-10-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共8页

1745-1752

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中医杂志

1001-1668

11-2166/R

63

2022,63(18)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn