10.13288/j.11-2166/r.2018.23.017
清气解毒方含药血清干预呼吸道合胞病毒感染人喉癌上皮细胞Hep-2的体外实验研究
目的 探讨清气解毒方抗呼吸道合胞病毒(RSV)感染的作用及可能机制.方法 3只新西兰白兔分为空白血清组、利巴韦林组和清气解毒方组,每组1只.清气解毒方组灌胃量为36.32 mg/(kg·d),利巴韦林组给药量为18.24 mg/(kg·d),空白血清组给予50ml生理盐水灌胃,均连续灌胃3天后制备含药血清.检测RSV半数感染量(TCID50)并筛选清气解毒方、利巴韦林药物最大无毒浓度用于后续实验.Hep-2细胞以1×105/ml种于96孔板中,分为细胞组、病毒组、利巴韦林组和清气解毒方组,每组设6个复孔.利巴韦林组加入利巴韦林血清,清气解毒方组加入清气解毒方血清,细胞组和病毒组加入细胞维持液.分别培养48、72、96h后检测各组细胞病毒抑制情况,96h后观察各组细胞周期及凋亡率.结果 呼吸道合胞病毒A亚型(Long株)TCID50为10-4.581/100 μl.最终筛选出浓度为40%的清气解毒方含药血清作为其最大细胞无毒浓度,即0.363 g/ml;浓度为50%的利巴韦林含药血清作为其最大细胞无毒浓度,即0.228 mg/ml.与细胞组比较,感染后48、72、96h病毒组OD值明显降低(P<0.01);与病毒组比较,利巴韦林组和清气解毒方组在48、72、96h时OD值均明显升高(P<0.05或P<0.01).清气解毒方组在48、72、96h病毒抑制率分别为42.1%、57.0%、66.6%,低于同时间利巴韦林组的51.2%、69.6%、77.3%.与细胞组比较,病毒组G1期明显升高,S期明显降低,凋亡率亦升高(P<0.05或P<0.01);与病毒组比较,利巴韦林组与清气解毒方组G1期明显降低,S期和G2期明显升高,凋亡率亦降低(P<0.05或P<0.01).结论 清气解毒方具有一定的体外抗RSV作用,效果略差于利巴韦林.
清气解毒方、呼吸道合胞病毒、抗病毒、利巴韦林
59
江苏省中医药局科技项目YB201804
2019-01-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
2047-2051