针刺治疗原发性痛经随机对照试验的国内外文献报告质量评价

摘要：

目的 评价针刺治疗原发性痛经随机对照试验的国内外文献报告质量.方法 检索中国知网、维普中文期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库、万方数字化期刊群、Embase、PubMed、Cochrane Library中有关针刺治疗原发性痛经的随机对照试验,检索时间自建库至2018年6月30日,用CONSORT声明和STRICTA标准中的条目进行文献报告质量评价,并进行国内外对比.结果 最终纳入国内文献53篇,国外文献5篇.国内CONSORT条目报告百分比平均37.33％,国外报告百分比平均65.41％;在背景和原理解释、试验方法的重大变更、样本量、随机化顺序产生、分配隐藏等方面,国内文献报告率远低于国外文献.国内STRICTA条目报告百分比平均60.60％,国外报告百分比平均77.67％;在每个治疗单元用针的数目、治疗场所和相关信息、治疗师的背景、引资料说明对照的合理性等方面的描述国内报告率不足2％,国外为40％～100％.结论 针刺治疗原发性痛经的国内随机对照试验报告质量普遍较国外低,国内在报告临床试验设计、实施等方法学问题时需要严格参照CONSORT声明和STRICTA标准.

关键词：原发性痛经、针刺、随机对照试验、质量评价、CONSORT、STRICTA

所属期刊栏目：59

分类号：R246.1;G237.5;R743.33

在线出版日期：2019-01-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：2017-2021