不同针刺方法治疗心脾两虚型抑郁症睡眠障碍随机对照试验
目的 对比观察不同针刺方法治疗心脾两虚型抑郁症睡眠障碍的临床疗效. 方法 将177例患者随机分为毫针+耳穴压豆组32例、电针+耳穴压豆组28例、温针+耳穴压豆组30例、毫针组27例、电针组29例、温针组31例,各组均每日治疗1次,治疗3周.观察各组患者临床疗效及治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)和匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分.结果 毫针+耳穴压豆组总有效率为87.50%,电针+耳穴压豆组为92.86%,温针+耳穴压豆组为86.67%,毫针组为77.78%,电针组为82.76%,温针组为80.65%,各组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05).SDS评分各组治疗前后差值比较差异无统计学意义(P>0.05),HAMD、PSQI评分治疗前后差值比较差异有统计学意义(P<0.01),电针+耳穴压豆组HAMD和PSQI评分的改善程度较其余各组明显(P<0.05).结论 电针、毫针、温针、耳穴压豆均可改善心脾两虚型抑郁症睡眠障碍患者的睡眠质量,其中电针+耳穴压豆较其他方法在改善HAMD和PSQI评分方面更为理想.
针刺、电针、温针、耳穴、睡眠障碍、抑郁症
54
2013-08-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
942-945