针刀疗法改善膝骨关节炎早期疼痛症状的疗效评价
目的：评价针刀疗法改善膝骨关节炎早期疼痛症状的疗效。方法：将60例早期膝骨关节炎患者随机分为2组，每组30例，分别采用针刀、电针治疗。分别记录并比较治疗前、治疗结束后和治疗结束后6个月2组患者的日常生活活动能力（activities of daily living，ADL）评分。并分别于治疗前和治疗结束后6个月记录并比较2组患者双足支撑期时间、支撑期各阶段时间积分比，其中支撑期各阶段时间包括触地初期（initial contact phase，ICP）、前足触地阶段（forefoot contact phase，FFCP）、全足支撑阶段（foot flat phase，FFP）、前足蹬离阶段（forefoot push off phase，FFPOP）。结果：①ADL 评分。不同时间点间患膝 ADL 评分的差异有统计学意义（F ＝58．212，P ＝0．000）。2组患膝 ADL 评分的组间差异总体上有统计学意义（F ＝15．623，P ＝0．001）。进一步比较显示，治疗前2组患膝 ADL 评分的差异无统计学意义[（27．28±4．89）分，（26．04±5．65）分，t ＝0．054，P ＝0．971]；治疗结束后及治疗结束后6个月，2组患膝 ADL 评分比较，组间差异均有统计学意义[（48．26±7．51）分，（43．94±6．72）分，t ＝7．976，P ＝0．001；（49．23±6．11）分，（44．32±8．25）分，t ＝9．015，P ＝0．000]。时间因素与分组因素存在交互效应（F ＝53．201，P ＝0．000）。②步态测试指标。治疗结束后6个月针刀组和电针组左、右足支撑期时间均小于治疗前[（791．35±135．76）分，（952．61±156．52）分，t ＝7．154，P ＝0．001；（801．24±151．88）分，（937．49±176．14）分，t ＝6．521，P ＝0．001；（808．43±136．80）分，（939．00±190．67）分，t ＝4．274，P ＝0．005；（818．81±161．01）分，（928．93±147．33）分，t ＝3．585，P ＝0．014]。治疗结束后6个月，针刀组左、右足 ICP、FFCP、FFP、FFPOP 的百分比与治疗前比较，差异均无统计学意义[（9．45±5．36）％，（6．73±3．56）％，t ＝1．446，P ＝0．081；（9．89±4．53）％，（7．98±4．49）％，t ＝1．475，P ＝0．076；（21．01±13．06）％，（19．59±12．31）％，t ＝0．986，P ＝0．335；（20．83±11．54）％，（18．27±10．38）％，t ＝1．006，P ＝0．319；（33．29±15．93）％，（37．47±19．31）％，t ＝0．846，P ＝0．358；（34．91±18．43）％，（39．06±14．77）％，t ＝0．696，P ＝0．494；（35．14±11．36）％，（36．63±10．81）％，t ＝1．104，P ＝0．214；（35．12±11．79）％，（34．60±10．54）％，t ＝0．856，P ＝0．349]；电针组左、右足 ICP、FFCP、FFP、FFPOP 的百分比与治疗前比较，差异均无统计学意义[（8．58±5．10）％，（11．77±7．23）％，t ＝1．214，P ＝0．095；（7．88±6．11）％，（8．48±6．39）％，t ＝1．024，P ＝0．314；（18．64±10．40）％，（20．55±15．02）％，t ＝0．753，P ＝0．427；（20．90±16．44）％，（19．76±17．47）％，t ＝0．987，P ＝0．334；（40．16±19．23）％，（35．63±20．25）％，t ＝0．812，P ＝0．363；（38．78±22．60）％，（39．25±22．08）％，t ＝0．631，P ＝0．527；（32．60±10．93）％，（32．03±12．65）％，t ＝0．742，P ＝0．449；（32．42±8．74）％，（32．49±7．33）％，t ＝1．005，P ＝0．320]。结论：针刀疗法对改善膝骨关节炎早期疼痛症状确切有效。
骨关节炎、膝、小刀针、电针、治疗、临床研究性
R73;H31
2015-10-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共6页
9-14
