董氏奇穴巨刺法治疗膝骨关节炎
目的：探讨董氏奇穴巨刺法治疗膝骨关节炎的临床疗效和安全性。方法：膝骨关节炎患者60例，随机分为观察组和对照组，每组30例，观察组采用董氏奇穴巨刺法治疗，对照组采用传统针刺疗法治疗。分别在治疗前、治疗6周后、治疗结束后3个月、6个月及12个月采用疼痛视觉模拟评分和 Lysholm 膝关节评分标准评价两组患者患膝疼痛及功能情况。结果：治疗前后各时间点间疼痛视觉模拟评分比较，差异有统计学意义，存在时间效应（F =1.955，p =0.287）；两组患者间疼痛视觉模拟评分比较，观察组低于对照组，存在分组效应（F =19.512，p =0.000）；治疗前两组患者间疼痛视觉模拟评分比较，差异无统计学意义[（8.5±0.9）分，（8.6±1.1）分；t =﹣0.385，p =0.701]；治疗6周后、治疗结束后3个月、6个月，两组患者间疼痛视觉模拟评分比较，观察组低于对照组，差异均有统计学意义[（1.6±0.4）分，（2.9±0.5）分，t =﹣11.120，p =0.000；（2.2±0.6）分，（3.5±0.5）分， t =﹣9.117，p =0.000；（2.8±0.8）分，（3.7±0.7）分，t =﹣4.637，p =0.000]；但治疗结束后12个月，两组患者间疼痛视觉模拟评分比较，差异无统计学意义[（3.9±1.0）分，（4.2±0.9）分，t =﹣1.221，p =0.227]；时间因素与分组因素存在交互效应（F =0.009，p =0.048）。治疗前后各时间点间患膝功能评分比较，差异有统计学意义，存在时间效应（F =1.576，p =0.226）；两组患者间患膝功能评分比较，观察组高于对照组，存在分组效应（F =10.835，p =0.034）；治疗前两组患者间患膝功能评分比较，差异无统计学意义[（56.8±10.2）分，（55.2±9.5）分；t =0.629，p =0.532]；治疗6周后、治疗结束后3个月、6个月，两组患者间患膝功能评分比较，观察组高于对照组，差异均有统计学意义[（80.6±8.4）分，（75.9±9.6）分；t =2.018，p =0.048；（78.2±8.6）分，（72.5±9.5）分；t =2.436，p =0.018；（75.8±8.3）分，（70.2±9.2）分；t =2.475，p =0.016]；但治疗结束后12个月，两组患者间患膝功能评分比较，差异无统计学意义[（69.0±8.5）分，（66.9±8.9）分；t =0.935，p =0.354]；时间因素与分组因素存在交互效应（F =0.008，p =0.039）。治疗期间两组均无断针、滞针、晕针、针孔感染等并发症发生。结论：董氏奇穴巨刺针法治疗膝骨关节炎可有效缓解患膝疼痛、改善患膝功能，安全可靠，近期疗效优于与传统针刺疗法。
骨关节炎、膝、针刺疗法、穴位、经外奇
R74;R68
2015-01-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
12-14
