"五联"疗法治疗神经根型颈椎病的临床研究

摘要：

目的:观察牵引、电针、神灯照射、推拿、导引"五联"综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将132例神经根型颈椎病患者随机分为观察组和对照组,每组66例.观察组采用牵引、电针、神灯照射、推拿、导引"五联"综合疗法治疗;对照组采用牵引、理疗、神灯照射、体育疗法治疗.两组治疗时间与次数均相同,治疗结束后评定两组疗效.结果:132例病人中,123例完成整个治疗过程,脱失9例.观察组疗效优于对照组(Z = -4.007,P=0.000).颈肩肢痛缓解的程度,观察组优于对照组(颈肩肢痛程度评分:t=4.097,P=0.000;颈肩肢痛持续时间评分:t=2.131,P=0.035).颈肩肢痛频度、上肢麻木程度、颈项僵硬程度3项指标治疗前后的变化程度,两组间差异无统计学意义(t=2.804,P=0.060;t=0.858,P=0.393;t=0.844,P=0.401).观察组患者治疗后各项体征的阳性率均低于治疗前(压顶试验:χ2 = 107.496,P=0.000;臂丛神经牵拉试验:χ2 =111.518,P=0.000;椎旁压痛试验:χ2 =103.995,P=0.000);对照组患者治疗后各项体征的阳性率亦均低于治疗前(压顶试验:χ2 =67.658,P=0.000;臂丛神经牵拉试验:χ2 =76.530,P=0.000;椎旁压痛试验:χ2 =58.634,P=0.000).治疗后两组间比较各项体征的阳性率,差异无统计学意义(压顶试验:χ2 =1.207,P=0.272;臂丛神经牵拉试验:χ2 =2.506,P =0.113;椎旁压痛试验:χ2 =2.918,P=0.088).结论:"五联"疗法治疗神经根型颈椎病疗效确切,值得临床推广.

关键词：颈椎病、牵引术、电针、推拿、脊柱、导引、物理疗法(专业)、体育和训练、治疗性人类试验

所属期刊栏目：22

分类号：R-0;R74

资助基金：四川省中医药管理局"'十五'中医药防治疾病优势领域工程"重大专项课题编号2003A4

在线出版日期：2010-09-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：6-9