动力性外固定支架和小夹板外固定治疗桡骨远端不稳定性骨折疗效比较

摘要：

为比较动力性外固定支架和小夹板外固定治疗桡骨远端不稳定性骨折的疗效,将129例桡骨远端不稳定性骨折患者随机分为外支架固定组(DEF组)和夹板固定组(SEF组);骨折手法复位后分别采用动力性外固定支架固定和用小夹板外固定治疗;经平均13.7个月的随访,对两组进行复位评分和功能评分,并对得分结果采用卡方检验分析.结果外支架固定组复位得分、功能得分均高于夹板固定组,其中复位评分DEF组优良率为82.3%,SEF组为43.3%,两组比较有显著性差异(P＜0.05);功能评分DEF组优良率为88.7%,SEF组为52.3%,两组比较有显著性差异(P＜0.05).认为动力性外固定支架固定治疗桡骨远端不稳定性骨折在维持复位及功能恢复方面均优于小夹板外固定,应为首选.

关键词：桡骨远端不稳定性骨折/治疗、骨折固定术、动力性外固定支架、小夹板、对比研究

所属期刊栏目：16

分类号：R683.41(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2005-01-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：6-8