10.3969/j.issn.1001-6015.2001.02.044
读《伤科补要*至险之证不治论》的体会
@@清代医家钱秀昌,于1808年所著的《伤科补要》系撷取《正骨心法》的精义结合师授秘传及自身的经验而成。通读全书,对卷二治伤的第四则“至险之证不治论,印象颇为深刻,该段论述伤科的“至险之证”,按其预后可归为“不治”,“难治”,“可治”三类,另有“八忌”,“五绝”,“十不治之证”等已“不必用药”的诸证论述。
1 “至险之证不治论”的特点
1.1 强调辨证,尤重气血 该段论述重点并不在治疗,而在于临证根据对受伤部位与损伤程度进行辨证,从而来判断预后转归。如“天柱骨断,额冷脉绝者,死”;“脚底之色蜡黄者,难治”,又如“凡人血随气转,气顺则血顺,气逆则血逆,塞则气闭,逆则上冲”……由此可见,损伤可引起人体内部气血、脏腑、经络的功能紊乱,其中首当其冲的就是伤及气血。气血辨证是指导骨伤科诊治的关键,亦是钱氏“不治论”的主要辨证方法。
气血辨证、预后转归、损伤程度、受伤部位、清代医家、功能紊乱、辨证方法、人体内、骨伤科、治疗、正骨、诊治、脏腑、印象、人血、秘传、经验、经络
13
R24;R22
2004-01-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共1页
48