两种全麻维持方法对术中患者血压的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1000-2715.2013.03.020

两种全麻维持方法对术中患者血压的影响

引用
目的 回顾性分析全凭静脉麻醉(total intravenous anesthesia,TIV)与静吸复合麻醉(balanced anesthesia,BAL)术中患者收缩压(SBP)的变化情况和血管活性药物使用情况,探讨两种全身麻醉维持方法对术中患者血流动力学的影响.方法 采用病例对照研究的设计方法随机抽取2008年1月至2012年12月,在全凭静脉麻醉下实施择期腹部胃肠手术患者125例(TIV组)、静吸复合全身麻醉实施择期腹部手术患者125例(BAL组).统计分析两组患者的一般情况,术前、插管前、切皮前、术中最高SBP和术中最低SBP,不同年龄组各时点SBP,血管活性药物的使用情况,术中失血量和补液量.结果 两组间一般情况、血管活性药物使用率、失血量、补液量比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组术中最高SBP与术前SBP组内比较,差异有统计学意义(P<0.05),术前SBP高于术中最高SBP.术中最高SBP组间比较差异有统计学意义(P<0.05),术中最高SBP与术中最低SBP的差值组间比较,差异有统计学意义(P<0.05),均为TIV组高于BAL组.结论 两种麻醉方法都能维持术中血压稳定,静吸复合麻醉可能会更有效的降低术中患者的应激状态.

全凭静脉麻醉、静吸复合麻醉、血压

36

R614.2(外科手术学)

2013-08-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

256-258

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

遵义医学院学报

1000-2715

52-5016/R

36

2013,36(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn