大接经法与常规体针治疗法对脑卒中后肩痛治疗效果、神经功能、肩关节活动度等指标影响对比研究

摘要：

目的 探究大接经法与常规体针治疗法对脑卒中后肩痛患者治疗效果、神经功能、肩关节活动度等指标影响,并进行临床对比分析.方法 研究共计纳入80例脑卒中后肩痛患者(2016年5月—2018年5月)随机分成两组,予以对照组患者(40例)常规体针治疗法,予以观察组患者(40例)大接经法治疗,比较两组患者疗效、治疗前后脑卒中后偏瘫恢复六阶段测评表(Brunnstrom)变化及改良Ashworth量表变化、疼痛量表(视觉模拟疼痛评分,VAS)评分变化、简化Fugl-Meyer运动功能量表评分变化、临床神经功能缺损评分变化、肩关节活动度变化、改良Barthel指数(MBI)变化.结果 观察组患者治疗总有效率(97.50％,39/40)高于对照组患者(82.50％,33/40)(P＜0.05);治疗前,两组患者脑卒中后偏瘫恢复六阶段测评表、改良Ashworth量表、VAS评分、Fugl-Meyer评分及临床神经功能缺损评分、改良Barthel指数及肩关节活动度比较,P＞0.05,治疗后各组患者脑卒中后偏瘫恢复六阶段测评表、改良Ashworth量表、VAS评分、Fugl-Meyer评分及临床神经功能缺损评分、改良Barthel指数及肩关节活动度均改善,观察组患者治疗后脑卒中后偏瘫恢复六阶段测评表、改良Ashworth量表、VAS评分、Fugl-Meyer评分及临床神经功能缺损评分、改良Barthel指数及肩关节活动度优于对照组(P＜0.05).结论 较常规体针治疗法,大接经法治疗脑卒中后肩痛效果更佳,患者治疗后疼痛缓解,肢体功能恢复良好,肩关节活动度扩伸,神经功能缺损情况改善,患者恢复较好.

关键词：脑卒中后肩痛、常规体针、大接经法、治疗效果、神经功能、肩关节活动度

所属期刊栏目：40

分类号：R245.3;R277.743.3(中医临床学)

资助基金：山东中医药科技发展计划;青岛市中医药科研项目

在线出版日期：2022-05-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：202-205