10.13193/j.issn.1673-7717.2020.07.029
4种中药注射液治疗病毒性肺炎的疗效分析:一项网状Meta分析研究
目的 运用网状Meta分析的方法比较穿琥宁注射液、炎琥宁注射液、喜炎平注射液、痰热清注射液治疗病毒性肺炎的疗效与安全性.方法 检索建库至2018年10月31日的PubMed、Embase、Cochrane Library、CBM、CNKI、Wan Fang,VIP数据库收录的关于穿琥宁注射液、炎琥宁注射液、喜炎平注射液、痰热清注射液治疗病毒性 肺炎的随机对照试验(RCT)相关文献.干预措施及类型为:中药注射液与西药抗病毒类药物治疗病毒性肺炎比较的RCT.按Cochrane系统评价手册中关于RCT质量评价方法评价纳入文献质量,并运用网状Meta分析的方法比较中药注射液治疗病毒性肺炎的疗效与安全性.结果 纳入67篇有效文献共7145例患者,所纳入研究文献质量相对偏低.网状Meta分析结果显示:在临床有效率方面,喜炎平注射液成为治疗的最佳选择的可能性最大(SUCRA=0.823),其次是痰热清注射液(SUCRA=0.720).在体温恢复正常时间的比较中,根据SUCRA值可以得出最有可能成为最佳治疗措施的是喜炎平注射液(SUCRA=0.835).喜炎平注射液在咳嗽消失时间指标的比较中也是最有可能成为最佳治疗措施的选择(SUCRA=0.893).在对于消除肺部罗音的疗效比较中,穿琥宁注射液SUCRA值最大(SUCRA=0.870),故优先推荐穿琥宁注射液为最佳的用药选择.结论 喜炎平注射液在病毒性肺炎的治疗中显示出了最优的临床疗效,但因本次研究纳入文献质量相对偏低,故需要更多高质量RCT研究加以验证本结论.
病毒性肺炎、穿琥宁注射液、炎琥宁注射液、喜炎平注射液、痰热清注射液、网状Meta分析
38
R259.631(中医内科)
国家自然科学基金;国家中医药管理局中医药循证能力建设项目;江苏省研究生科研与实践创新计划项目
2020-09-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
113-120,后插6