5种针刺方法治疗类风湿关节炎的网状Meta分析

摘要：

目的 运用网状Meta分析比较5种针刺方法治疗类风湿关节炎(rheumatoid arthritis,RA)的临床疗效.方法 计算机检索PubMed、Embase、Cochrane Library、Web of science、中国知网(CNKI)、维-普(VIP)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数据库,检索时间从数据库建库时间至2018年9月9日,运用ADDIS 1.16.8进行网状Meta分析.结果 共检索相关文献1886篇,纳入25项随机对照试验(randomized controlled trials,RCTs),包含5种针刺方法和1915例患者.火针在提高总有效率方面排序最高,且温针灸、火针在提高总有效率方面均优于毫针针刺,其差异均具有统计学意义[OR=4.14,95％ CI(1.77,9.12)]、[OR =5.68,95％CI (2.00,16.47)];温针灸、火针在提高总有效率均优于西药,其差异均具有统计学意义[OR=2.89,95％CI (1.60,5.79)]、[OR =4.13,95％CI (1.55,11.16)].在降低ESR方面,温针灸优于毫针针刺[OR=-16.04,95％ CI(-27.63,-3.17)].结论 5种针刺方法中,火针在提高总有效率方面是最佳选择,但我们的发现仍需要更多高质量RCTs的证实.

关键词：针刺方法、类风湿关节炎、网状Meta分析

所属期刊栏目：38

分类号：R245.31;R259.932.2(中医临床学)

资助基金：欧盟第七框架玛丽居里行动国际研究人员交流计划;国家自然科学基金;江苏省教育厅重点项目;江苏高校优势学科建设工程项目;江苏省自然科学基金

在线出版日期：2020-06-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：154-159