10.13193/j.issn.1673-7717.2020.02.059
安宫牛黄丸联合醒脑静注射液治疗肝性脑病临床观察
目的 探讨安宫牛黄丸联合醒脑静注射液治疗肝性脑病的临床效果.方法 选择2015年9月-2018年5月进行治疗的肝性脑病的患者106例,依据随机数字表法分为两组,对照组53例和观察组53例.全部患者入院后给予常规治疗,对照组给予醒脑静注射液,观察组在对照组治疗方案基础上使用安宫牛黄丸.对两组治疗前后的血氨,谷丙转氨酶(ALT),总胆红素(TBil)浓度进行对比.对两组的苏醒时间,苏醒后的简易智力状态检查量表(MMSE)和改良长谷川痴呆量表(HDS-R)评分进行对比.对两组的治疗效果进行对比.对两组的不良反应情况进行比较.结果 经过治疗后,对照组的血氨从(118.63±37.56) μmol/L降低到(81.65±20.51)μmol/L,ALT从(195.93±37.71) U/L降低到(89.97±19.81) U/L,TBil从(124.35±35.55) μmol/L降低到(90.28±22.34) μmol/L,观察组的血氨从(117.98±38.07)μmol/L降低到(68.04±14.51)μmol/L,ALT从(198.91±38.05) U/L降低到(67.03±13.58) U/L,TBil从(125.97±34.71) μmol/L降低到(57.06±17.65) μmol/L,观察组的变化幅度大于对照组,数据差异均具有统计学意义(t=3.944,6.953,8.494,P<0.05),对照组的苏醒时间长于观察组”(20.28±3.67)h VS.(16.95±3.09)h”,对照组的MMSE评分”(16.81±4.49)分VS.(23.51±5.03)分”和HDS-R评分”(18.13±4.04)分VS.(25.32±3.57)分”低于观察组,数据差异均具有统计学意义(t=5.053,-7.234,-9.709,P<0.05),观察组治疗效果优于对照组,数据差异具有统计学意义(z=-4.760,P<0.05),在治疗过程中两组均未出现明显的不良反应.结论 使用安宫牛黄丸联合醒脑静注射液治疗肝性脑痛患者,可以改善患者血氨和肝功能指标,提升治疗效果,缩短苏醒时间,提升认知功能,安全性良好.
安宫牛黄丸、醒脑静注射液、肝性脑病
38
R575(消化系及腹部疾病)
江苏省自然科学基金BK20170147
2020-05-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
237-240