”辨证论治”的五种误用(下)
”辨证论治”一词自提出之后,由于未有准确而统一的概念,因而产生多种误用情况,主要可分为五大类,后三者包括:第三、关于”方证相对”而跳过了病机的问题,即是”对症治疗”,使中医理论倒退;第四、”方病相对”的分型论治,甚或”专病专方专药”的趋势,使中医的诊治简单化,忽略了疾病的时间状态;第五,证本质的研究,实际上所研究的并非”证”,而是指”中医病机的物质性研究”,由于微观研究并非”辨证”,所以”宏观辨证与微观辨证相结合”的说法,从概念上不可能实现.
证、证侯、辨证、辨证论治、辨证施治、误用
29
R22(中医基础理论)
2011-07-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
878-880