7版教材《中医诊断学》瑕疵评析(续4)

摘要：

@@ 在第7章八纲辨证内容里面有:"《内经》中并无'八纲'这一名词,但却有八纲具体内容的散在性论述,并且基本确定了其相互间的辩证关系."此说法略有不妥,首先"辩证"二字应为"辨证".其次,既然对八纲辨证探源,按编者意,《内经》中虽无"八纲"或"八纲辨证"这一名词称谓,但其实已有寒证或热证或实证或虚证等情况,由此诸多教材的辅导材料还借此而有所发挥,有这样的话:"《内经》为八纲辨证奠定了基础".笔者认为八纲辨证源流不可从《内经》开始探源,要说表里寒热虚实阴阳,只要是中医古典论著,没有能离开此八者的,想必公元前五世纪的扁鹊诊病,也不应当能出此八者,再说真正有辨证论治应当是从汉代张仲景开始的,故八纲辨证源流从《内经》开始探源,并且说"《内经》基本确定了其相互间的辩证关系"是欠妥的.

关键词：中医诊断学、7版教材、瑕疵

所属期刊栏目：25

分类号：RG423.3

在线出版日期：2007-12-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：2185-2186