早期显微手术夹闭与血管内介入治疗颅内动脉瘤破裂出血的效果比较

摘要：

目的:比较早期显微手术夹闭与血管内介入治疗颅内动脉瘤破裂出血的效果。方法:抽取2021年2月至2023年2月周口市中心医院收治的颅内动脉瘤破裂出血患者78例，收集其临床资料并进行回顾性分析，将其中采用早期显微夹闭治疗的39例患者作为对照组，采用血管内介入治疗的39例患者作为观察组。统计并比较两组手术情况、美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分、Barthel指数(BI)、格拉斯哥预后量表(GOS)分级、炎症反应指标[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)]水平及并发症发生率。结果:观察组手术时间短于对照组，术中出血量少于对照组(
P<0.05)。术后2周，观察组NIHSS评分低于对照组(
P<0.05)，BI评分高于对照组(
P<0.05)。观察组GOS分级优于对照组(
P<0.05)。术后1周，观察组IL-6、TNF-α水平低于对照组(
P<0.05)。观察组并发症发生率(7.69%，3/39)低于对照组(25.64%，10/39),
P<0.05。
结论:与早期显微夹闭比较，血管内介入治疗颅内动脉瘤破裂出血可缩短手术时间，减少术中出血量，减轻炎性反应，改善神经功能障碍，降低并发症发生率，可提高预后效果。

关键词：颅内动脉瘤、破裂、出血、早期显微夹闭、血管内介入

所属期刊栏目：50

在线出版日期：2024-01-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：17-20