不同假体半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果观察
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.cn115689-20230216-01286

不同假体半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果观察

引用
目的:探讨不同假体半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果。方法:前瞻性研究。抽取2018年1月至2020年1月信阳市第三人民医院骨科收治的71例拟行半髋关节置换术的老年股骨颈骨折患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为A组与B组。A组因未完成后续随访脱落1例,B组脱落1例,最终A组35例,B组34例。A组采用骨水泥型假体半髋关节置换术治疗,B组采用生物型假体半髋关节置换术治疗,所有患者均随访24个月。比较两组患者围术期指标(术后引流量、术中出血量、手术时间、住院时间);于术前及术后3、6、12个月使用髋关节功能评分量表(Harris)评估患者的髋关节功能;比较两组术前及术后3个月5-羟色胺(5-HT)与C反应蛋白(CRP)水平;记录两组术后24个月内并发症发生情况。结果:两组患者手术时间、术后引流量、术中出血量比较,差异未见统计学意义( P>0.05);A组患者住院时间[(13.34±1.88)d]短于B组[(17.38±1.95)d], P<0.05。术后3、6、12个月,两组Harris评分均呈现出上升态势,A组变化幅度较B组更为明显,且各时点Harris评分均高于B组( P均<0.05)。术后3个月,A组CRP、5-HT水平均低于B组( P均<0.05)。术后24个月内,两组并发症发生率比较差异未见统计学意义( P>0.05)。 结论:与生物型假体相比,骨水泥型假体可改善患者的髋关节功能,降低患者体内炎症因子、致痛因子水平,缩短住院时间,但两种假体在并发症及围术期指标方面的效果相当。

股骨颈骨折、半髋关节置换术、骨水泥、假体

50

2024-01-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

65-69

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实用医刊

1674-4756

11-5689/R

50

2023,50(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn