单侧双通道脊柱内镜术与经通道显微镜双侧减压术治疗腰椎管狭窄症的效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.cn115689-20230208-01144

单侧双通道脊柱内镜术与经通道显微镜双侧减压术治疗腰椎管狭窄症的效果比较

引用
目的:比较单侧双通道脊柱内镜与经通道显微镜双侧减压术治疗腰椎管狭窄症的临床效果。方法:本研究为一项前瞻性研究。抽取新乡医学院第一附属医院2019年1月至2021年12月行手术治疗的272例单节段腰椎管狭窄症患者为研究对象,依据手术类型将行单侧双通道脊柱内镜术治疗的176例患者纳入A组,将行经通道显微镜双侧减压术治疗的96例患者纳入B组,两组患者均获得随访至术后3个月。统计两组围术期指标及手术并发症发生情况;比较两组术前及术后7 d、1个月、3个月时的疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)评估];比较两组术前、术后3个月时腰椎后伸活动度、Oswestry功能障碍指数(ODI)及运动耐量[采用6 min步行距离(6MWD)评估]。结果:A组手术时间、术后首次下床活动时间、住院时间均短于B组,术中X线透视次数少于B组( P均<0.05)。A组手术并发症总发生率(26.14%,46/176)低于B组(40.63%,39/96), P<0.05。术后7 d、1个月、3个月,两组VAS评分逐渐降低,术后7 d时A组VAS评分低于B组( P<0.05);术后1、3个月时两组VAS评分比较差异未见统计学意义( P>0.05)。术后3个月时两组ODI均较术前降低,腰椎后伸角度、6MWD均较术前增大,但A、B组间比较差异未见统计学意义( P>0.05)。 结论:单侧双通道脊柱内镜术和经通道显微镜双侧减压术均可减轻腰椎管狭窄症患者疼痛程度,改善腰椎功能及运动耐量,但单侧双通道脊柱内镜术中操作视野更清晰、手术时间更短、手术并发症发生率更低,术中X线透视次数更少,且能缩短患者术后首次下床活动时间及住院时间。

脊柱、腰椎管狭窄症、单侧双通道脊柱内镜术、经通道显微镜双侧减压术

50

河南省医学科技攻关项目LHGJ20203035;Henan Key Medical Science and Technology ProjectLHGJ20203035

2024-01-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

1-5

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实用医刊

1674-4756

11-5689/R

50

2023,50(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn