10.3760/cma.j.cn115689-20221214-00029
自然周期和促排卵周期宫腔内人工授精助孕的效果比较
目的:比较自然周期和促排卵周期宫腔内人工授精助孕在不孕症患者中的临床效果。方法:抽取2020年10月至2022年9月于鹤壁市人民医院行宫腔内人工授精助孕治疗的不孕症患者205例(共205个周期),根据是否使用促排卵药物分为自然周期组(85例)和促排卵周期组(120例);另根据促排卵治疗方案不同将促排卵周期组的120例患者分为来曲唑组(48例)及来曲唑联合尿促性素组(72例)。比较自然周期组和促排卵周期组的妊娠结局,比较不同促排卵治疗方案患者的卵泡数、子宫内膜厚度及妊娠结局。结果:促排卵周期组临床妊娠率(16.67%,20/120)高于自然周期组(7.06%,6/85),差异有统计学意义(
P<0.05);来曲唑联合尿促性素组人绒毛膜促性腺激素(HCG)日直径≥14 mm卵泡数少于来曲唑组、HCG日子宫内膜厚度大于来曲唑组(
P<0.05);来曲唑联合尿促性素组临床妊娠率(19.44%,14/72)高于来曲唑组(6.25%,3/48),差异有统计学意义(
P<0.05)。
结论:与自然周期宫腔内人工授精相比,在促排卵周期使用宫腔内人工授精助孕的效果更好,能明显提高临床妊娠率,且在促排卵药物中,来曲唑联合尿促性素的效果优于单独采用来曲唑。
不孕症、自然周期、促排卵周期、宫腔内人工授精
50
2023-07-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
15-18