高位虚挂线引流与三间隙引流治疗高位肛周脓肿的效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.cn115689-20230120-00792

高位虚挂线引流与三间隙引流治疗高位肛周脓肿的效果比较

引用
目的:比较高位虚挂线引流与三间隙引流治疗高位肛周脓肿的效果。方法:抽取2016年1月至2020年12月于朔州市第三人民医院行高位肛周脓肿切开引流的91例患者,按随机数字表法分为高位虚挂线引流组(46例)和三间隙引流组(45例)。高位虚挂线引流组术中给予高位虚挂线引流,三间隙引流组给予切开三间隙引流。比较两组相关临床指标(手术、住院及创面愈合时间)、肛门功能(肛管静息压、最大收缩压和Wexner评分)、疼痛因子水平[5-羟色胺(5-HT)、P物质(SP)、去甲肾上腺素(NE)]、炎性因子水平[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)]及并发症发生率。结果:高位虚挂线引流组手术时间、住院时间及创面愈合时间均短于三间隙引流组( P均<0.05)。术后1个月,高位虚挂线引流组肛管静息压和最大收缩压高于三间隙引流组,Wexner评分低于三间隙引流组( P<0.05)。术后3 d,高位虚挂线引流组血清5-HT、SP、NE水平均低于三间隙引流组( P均<0.05),且TNF-α、IL-1β、IL-6水平亦低于三间隙引流组( P<0.05)。高位虚挂线引流组并发症发生率(4.35%,2/46)低于三间隙引流组(17.78%,8/45), P<0.05。 结论:与三间隙引流相比,高位虚挂线引流对高位肛周脓肿切开引流患者肛门功能的损伤小,且可有效减轻疼痛、降低炎性因子水平,减少并发症。

肛周脓肿、高位虚挂线引流、三间隙引流

50

2023-07-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

11-14

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实用医刊

1674-4756

11-5689/R

50

2023,50(8)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn