超声引导下不同阻滞方案在子宫肌瘤腹腔镜手术中的应用效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.cn115689-20221014-04979

超声引导下不同阻滞方案在子宫肌瘤腹腔镜手术中的应用效果比较

引用
目的:比较超声引导下腹横肌平面阻滞(TAPB)、腰方肌阻滞(QLB)在子宫肌瘤腹腔镜手术中的应用效果。方法:抽取河南中医药大学第三附属医院2019年6月至2021年6月收治的子宫肌瘤患者96例,按随机数字表法分为TAPB组和QLB组,每组48例。TAPB组在全身麻醉基础上联合超声引导下TAPB,QLB组在全身麻醉基础上联合超声引导下QLB。比较两组麻醉前(T0)、切皮时(T1)、肌瘤剔除时(T2)、术毕时(T3)的心率与平均动脉压,比较两组术后6、12、24 h时视觉模拟评分法(VAS)评分;比较分析两组术后呼之睁眼时间、气管插管拔除时间与恢复室停留时间;比较两组术后不良反应发生率。结果:T0时,两组心率、平均动脉压比较,差异未见统计学意义( P>0.05);T1、T2、T3时,两组心率、平均动脉压均较T0时升高( P均<0.05),但两组T1、T2、T3时心率、平均动脉压比较差异未见统计学意义( P>0.05);术后12、24 h时,两组VAS评分均较术后6 h升高,且TAPB组术后6、12、24 h时VAS评分均高于QLB组( P均<0.05);QLB组呼之睁眼时间、气管插管拔除时间及恢复室停留时间均短于TAPB组( P均<0.05);TAPB组不良反应发生率(8.33%,4/48)与QLB组(4.17%,2/48)比较差异未见统计学意义( P>0.05)。 结论:超声引导下TAPB、QLB均可维持子宫肌瘤腹腔镜手术患者术中血流动力学稳定,且安全性高,但超声引导下QLB在镇痛及提高苏醒质量方面更具优势。

子宫肌瘤、腹腔镜肌瘤切除术、腹横肌平面阻滞、腰方肌阻滞、血流动力学

50

2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

35-39

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实用医刊

1674-4756

11-5689/R

50

2023,50(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn