10.3760/cma.j.cn115689-20221110-05395
经尿道前列腺双极等离子电切术与前列腺电切术治疗良性前列腺增生的对比研究
目的:比较经尿道前列腺双极等离子电切术与前列腺电切术治疗良性前列腺增生的临床效果。方法:抽取2019年11月至2022年8月平煤神马医疗集团总医院收治的良性前列腺增生患者80例,按随机数字表法分为对照组和研究组,每组40例。对照组采用前列腺电切术,研究组采用经尿道前列腺双极等离子电切术。比较两组围术期情况、尿动力学指标、前列腺素E2(PGE2)水平、前列腺特异抗原(PSA)水平、国际前列腺症状评分(IPSS)、国际勃起功能指数-5(IIEF-5)评分及并发症发生率。结果:研究组手术时间、术中出血量、住院时间及尿管留置时间均少于对照组(
t=5.76、13.35、16.78、19.82,
P均<0.05)。术后3个月,研究组最大尿流率高于对照组(
t=19.93,
P<0.05),残余尿量少于对照组(
t=18.76,
P<0.05)。术后3个月,研究组PGE2、PSA均低于对照组(
t=17.87、31.43,
P均<0.05),IPSS低于对照组(
t=29.39,
P<0.05),IIEF-5评分高于对照组(
t=10.24,
P<0.05)。研究组并发症发生率(2.50%,1/40)与对照组(7.50%,3/40)比较差异未见统计学意义(
P>0.05)。
结论:与前列腺电切术比较,经尿道前列腺双极等离子电切术治疗良性前列腺增生可改善患者围术期情况、尿动力学水平及临床症状,有一定的手术安全性。
良性前列腺增生、经尿道前列腺双极等离子电切术、前列腺电切术
50
2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
28-31