脑血管介入与药物治疗急性前循环大动脉闭塞性脑梗死的效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.cn1189-20220911-04229

脑血管介入与药物治疗急性前循环大动脉闭塞性脑梗死的效果比较

引用
目的:比较脑血管介入与药物治疗急性前循环大动脉闭塞性脑梗死的效果。方法:回顾性分析2019年2月至2021年2月安阳地区医院收治的96例急性前循环大动脉闭塞性脑梗死患者的临床资料,按照治疗方式将患者分为脑血管介入治疗组(47例)和药物治疗组(予以替罗非班治疗,49例)。比较两组血管再通情况、临床效果、治疗前后凝血功能[凝血酶原时间(PT)、凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)、纤维蛋白原(FIB)]、神经功能缺损及不良事件发生率。结果:药物治疗组血管再通率(89.79%,44/49)与脑血管介入治疗组(80.85%,38/47)比较,差异未见统计学意义( P>0.05)。药物治疗组总有效率(91.84%,45/49)与脑血管介入治疗组(87.23%,41/47)比较,差异未见统计学意义( P>0.05)。治疗7 d,药物治疗组PT、APTT、TT和FIB水平高于脑血管介入治疗组( P<0.05),神经功能缺损评分低于脑血管介入治疗组( P<0.05)。药物治疗组不良事件总发生率(10.20%,5/49)与脑血管介入治疗组(14.89%,7/47)比较,差异未见统计学意义( P>0.05)。 结论:与脑血管介入比较,替罗非班治疗急性前循环大动脉闭塞性脑梗死的效果更明显,可改善患者凝血功能,促进神经功能早期恢复。

脑血管介入、替罗非班、急性前循环大动脉闭塞性脑梗死

49

2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

41-44

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实用医刊

1674-4756

11-5689/R

49

2022,49(24)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn