10.3760/cma.j.cn1189-20220911-04229
脑血管介入与药物治疗急性前循环大动脉闭塞性脑梗死的效果比较
目的:比较脑血管介入与药物治疗急性前循环大动脉闭塞性脑梗死的效果。方法:回顾性分析2019年2月至2021年2月安阳地区医院收治的96例急性前循环大动脉闭塞性脑梗死患者的临床资料,按照治疗方式将患者分为脑血管介入治疗组(47例)和药物治疗组(予以替罗非班治疗,49例)。比较两组血管再通情况、临床效果、治疗前后凝血功能[凝血酶原时间(PT)、凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)、纤维蛋白原(FIB)]、神经功能缺损及不良事件发生率。结果:药物治疗组血管再通率(89.79%,44/49)与脑血管介入治疗组(80.85%,38/47)比较,差异未见统计学意义(
P>0.05)。药物治疗组总有效率(91.84%,45/49)与脑血管介入治疗组(87.23%,41/47)比较,差异未见统计学意义(
P>0.05)。治疗7 d,药物治疗组PT、APTT、TT和FIB水平高于脑血管介入治疗组(
P<0.05),神经功能缺损评分低于脑血管介入治疗组(
P<0.05)。药物治疗组不良事件总发生率(10.20%,5/49)与脑血管介入治疗组(14.89%,7/47)比较,差异未见统计学意义(
P>0.05)。
结论:与脑血管介入比较,替罗非班治疗急性前循环大动脉闭塞性脑梗死的效果更明显,可改善患者凝血功能,促进神经功能早期恢复。
脑血管介入、替罗非班、急性前循环大动脉闭塞性脑梗死
49
2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
41-44