超声造影联合剪切波弹性成像评估不同类型颈动脉斑块稳定性和结构成分的价值
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.cn115689-20220901-04056

超声造影联合剪切波弹性成像评估不同类型颈动脉斑块稳定性和结构成分的价值

引用
目的:分析超声造影(CEUS)联合剪切波弹性成像(SWE)评估颈动脉斑块的稳定性和结构成分的价值。方法:抽取2019年7月至2021年7月漯河医学高等专科学校第二附属医院收治的颈动脉斑块患者93例(共124个斑块),所有患者均行CEUS、SWE检查。根据斑块回声图的特点分为软斑(低回声斑块,62个)、混合斑(混合回声斑块,39个)、硬斑(强回声斑块,23个)。比较不同类型斑块CEUS增强率、剪切波传播速度(SWV)、杨氏模量测量值及斑块大小。结果:软斑CEUS增强率(91.94%,57/62)高于混合斑(84.62%,33/39)、硬斑(30.43%,7/23), P<0.05;硬斑SWV值[(4.13±0.31)m/s]高于软斑[(1.53±0.13)m/s]、混合斑[(2.46±0.25)m/s], P<0.05;硬斑最小杨氏模量值、最大杨氏模量值、平均杨氏模量值均高于软斑、混合斑( P均<0.05);不同类型斑块长度比较差异未见统计学意义( P>0.05),但硬斑的斑块厚度低于软斑、混合斑( P<0.05)。 结论:CEUS联合SWE可准确评估颈动脉斑块的结构成分和稳定性,为临床诊疗提供科学支持。

斑块,颈动脉、超声造影、剪切波弹性成像、杨氏模量测量值

49

2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

85-87

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实用医刊

1674-4756

11-5689/R

49

2022,49(23)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn