10.3760/cma.j.cn115689-20220818-03829
2D与3D经阴道超声对子宫内膜息肉的诊断价值对比
目的:探讨2D与3D经阴道超声对子宫内膜息肉的诊断价值。方法:抽取2019年8月至2021年10月新乡市中心医院收治的疑似子宫内膜息肉患者296例,均采取2D与3D经阴道超声检查,以病理结果为"金标准",比较不同检查方法的检查结果、诊断效能,并比较不同疾病患者3D经阴道超声的检查情况。结果:296例疑似子宫内膜息肉患者术后确诊子宫内膜息肉150例,子宫内膜增生146例;采用2D经阴道超声诊断出子宫内膜息肉94例,子宫内膜增生92例;采用3D经阴道超声诊断出子宫内膜息肉111例,子宫内膜增生109例。3D经阴道超声诊断误诊率与2D经阴道超声诊断比较差异未见统计学意义(
P>0.05),灵敏度(74.00%,111/150)、特异度(74.66,109/146)、准确度(74.32%,220/296)高于2D经阴道超声诊断(60.00%,90/150;60.27%,88/146;60.14%,178/296),漏诊率(26.00%,39/150)低于2D经阴道超声诊断(40.00%,60/150),
P<0.05。3D经阴道超声检查结果显示,子宫内膜息肉患者子宫内膜厚度、病灶长径小于子宫内膜增生患者,病灶回声不均匀和血流丰富度均少于子宫内膜增生患者(
P均<0.05)。
结论:与2D经阴道超声相比,3D经阴道超声鉴别子宫内膜息肉的诊断效能较高,并能依据子宫内膜厚度、病灶长径、病灶回声、血流情况进一步鉴别诊断。
子宫内膜息肉、经阴道超声、二维、三维、诊断价值
49
2022年河南省医学科技攻关联合共建项目LHGJ20221000;Henan Key Medical Science and Technology Joint Construction Project in 2022LHGJ20221000
2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
70-73