10.3760/cma.j.cn115689-20220803-03516
经鼻间歇正压通气与经鼻持续气道正压通气分别联合猪肺磷脂注射液治疗早产儿呼吸窘迫综合征的效果比较
目的:对比经鼻间歇正压通气(NIPPV)与经鼻持续气道正压通气(NCPAP)联合猪肺磷脂注射液治疗早产儿呼吸窘迫综合征的效果。方法:抽取信阳市中心医院于2020年1月至2022年1月收治的呼吸窘迫综合征的早产儿76例,采用随机数字表法将其分为研究组(36例)与对照组(40例)。两组患儿均给予猪肺磷脂注射液治疗,在此基础上对照组加行NCPAP治疗,研究组加行NIPPV辅助治疗。记录并比较两组患儿治疗前及辅助通气治疗后1、6、12 h的动脉血氧分压(PaO
2)、动脉二氧化碳分压(PaCO
2)、pH值、PaO
2/吸入氧气浓度(FiO
2),比较两组无创通气失败率、无创通气时间、有创通气时间、总氧疗时间及治疗期间并发症发生率。
结果:治疗前,两组PaO
2、PaCO
2、pH值及PaO
2/FiO
2比较差异未见统计学意义(
P>0.05);治疗后1、6、12 h,两组PaO
2、PaCO
2、pH值及PaO
2/FiO
2均得到有效改善,且研究组改善情况优于对照组(
P<0.05)。研究组患儿无创通气失败率(16.67%,6/36)低于对照组(42.50%,17/40),
P<0.05;研究组无创通气时间、有创通气时间及总氧疗时间均少于对照组(
P均<0.05)。研究组不良反应发生率(11.11%,4/36)低于对照组(32.50%,13/40),
P<0.05。
结论:相较于NCPAP,NIPPV联合猪肺磷脂注射液治疗早产儿呼吸窘迫综合征的临床效果更好。
早产儿、呼吸窘迫综合征、经鼻间歇正压通气、经鼻持续气道正压通气、猪肺磷脂注射液、疗效
49
2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
55-59