10.3760/cma.j.cn115689-20220403-01537
调强放疗与三维适形放疗同步化疗治疗宫颈癌的效果比较
目的:比较调强放疗(IMRT)、三维适形放疗(3D-CRT)同步化疗治疗宫颈癌的临床效果。方法:抽取安阳市肿瘤医院于2018年10月至2020年6月收治的宫颈癌患者72例,按随机数字表法分为IMRT组和3D-CRT组,每组36例。3D-CRT组采用3D-CRT同步化疗,IMRT组采用IMRT同步化疗。比较两组疾病控制率、免疫功能[免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白M(IgM)]、T淋巴细胞亚群(CD3
+、CD4
+)、血清肿瘤标志物、不良反应发生率及预后情况。
结果:两组疾病控制率比较差异未见统计学意义(
P>0.05);治疗后,两组IgA、IgM、CD3
+、CD4
+水平均低于治疗前,但IMRT组下降幅度低于3D-CRT组(
P<0.05);治疗后,IMRT组血清肿瘤标志物水平低于3D-CRT组(
P<0.05);IMRT组不良反应发生率低于3D-CRT组(
P<0.05);IMRT组复发率(2.86%,1/35)低于3D-CRT组(27.27%,9/35),生存率(100%,35/35)高于3D-CRT组(75.76%,25/35),
P均<0.05。
结论:IMRT和3D-CRT同步化疗应用于宫颈癌治疗中均可控制疾病进展,但IMRT同步化疗安全性更高,可减轻对免疫功能的影响,并能进一步调节血清肿瘤标志物表达,改善预后。
宫颈癌、调强放疗、三维适形放疗、化疗
49
2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
66-70