超声引导下椎旁神经阻滞与竖脊肌平面阻滞用于胸腔镜肺叶切除术的镇痛效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.cn115689-20220221-00732

超声引导下椎旁神经阻滞与竖脊肌平面阻滞用于胸腔镜肺叶切除术的镇痛效果比较

引用
目的:比较胸腔镜肺叶切除术中超声引导下椎旁神经阻滞(TPVB)与超声引导下竖脊肌平面阻滞(ESP)的镇痛效果。方法:抽取2019年1月至2021年12月于长垣市人民医院接受胸腔镜肺叶切除术治疗的80例患者为研究对象,术后均采取患者自控镇痛(PCIA),并根据镇痛方式分为观察组和对照组,每组40例。观察组予以超声引导下ESP方案,对照组予以超声引导下TPVB方案。比较两组镇痛效果。结果:观察组神经阻滞操作时间[(3.85±1.92)min]短于对照组[(5.15±2.12)min],穿刺深度[(4.33±1.15)cm]小于对照组[(7.60±1.25)cm], P<0.05;静息状态或咳嗽状态下,两组术后1、6、12 h时的视觉模拟评分法(VAS)评分比较差异未见统计学意义( P>0.05),但术后18、24 h时,观察组VAS评分均低于对照组( P均<0.05)。两组PCIA时首次按压时间、按压有效次数及镇痛泵输注总量比较差异未见统计学意义( P>0.05);两组不良反应发生率比较差异未见统计学意义( P>0.05)。 结论:超声引导下ESP与TPVB两种麻醉方案应用于胸腔镜肺叶切除中效果相似,但ESP方案可缩短神经阻滞操作时间,穿刺深度更浅,且能更好地缓解术后疼痛程度,安全性好。

胸腔镜、肺叶切除术、超声引导、椎旁神经阻滞、竖脊肌平面阻滞、镇痛效果、不良反应

49

2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

54-57

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实用医刊

1674-4756

11-5689/R

49

2022,49(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn