10.3760/cma.j.cn115689-20220309-01058
RS与PS麻醉方案应用于门诊无痛胃镜的效果对比
目的:观察并比较注射用甲苯磺酸瑞马唑仑-舒芬太尼(RS)、丙泊酚-舒芬太尼(PS)应用于门诊无痛胃镜的效果。方法:抽取2020年8月至2021年7月于平煤神马集团总医院行无痛胃镜检查者110例,按照麻醉用药方案分为RS组(注射用甲苯磺酸瑞马唑仑-舒芬太尼)和PS组(注射用丙泊酚-舒芬太尼),每组55例。记录并比较两组麻醉及恢复指标、不良事件发生率。于检查前(T0)、入镜时(T1)、胃镜到达咽喉(T2)、检查结束时(T3)记录并比较两组患者生命体征,包括平均动脉压(MAP)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO
2)。
结果:RS组患者苏醒时间、离院时间、胃镜检查时间均短于PS组(
t=11.09、3.23、16.49,
P均<0.05)。两组T1、T2、T3时点的MAP和HR低于T0,且T3时点的MAP、HR高于T2,但RS组变化幅度小于PS组(
P<0.05)。两组间各时点SpO
2水平比较,差异未见统计学意义(
P>0.05)。RS组总不良事件发生率(3.64%,2/55)低于PS组(14.55%,8/55),差异有统计学意义(
P<0.05)。
结论:与PS比较,RS麻醉方案用于无痛胃镜可缩短患者苏醒时间,提高检查效率,且对患者生命体征影响小,不良事件发生风险低。
胃镜、注射用甲苯磺酸瑞马唑仑、舒芬太尼、丙泊酚、苏醒时间
49
2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
43-46