颅内血肿微创清除术和开颅手术治疗高血压脑出血的效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.cn115689-20211129-04322

颅内血肿微创清除术和开颅手术治疗高血压脑出血的效果比较

引用
目的:比较颅内血肿微创清除术和开颅手术治疗高血压脑出血的临床效果。方法:回顾性分析2015年1月至2021年7月驻马店市第一人民医院收治的高血压性脑出血患者236例,将其中2015年1月至2018年7月采用开颅手术的124例患者作为开颅组,2018年8月至2021年7月采用颅内血肿微创清除术的112例患者作为微创组。对比两组临床效果、围术期情况、颅内压(ICP)及Fugl-Meyer运动功能测评法(FMA)评分、美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)、Barthel指数(BI)评分及并发症发生率。结果:微创组总有效率(90.18%,101/112)高于开颅组(79.84%,99/124), P<0.05;微创组血肿消失时间、手术时间及住院时间均较开颅组短( P均<0.05);微创组FMA分值较开颅组高( P<0.05);治疗后,微创组NIHSS评分较开颅组低,BI评分较开颅组高( P<0.05);微创组并发症发生率(9.82%,11/112)与开颅组(12.10%,15/124)比较差异未见统计学意义( P>0.05)。 结论:与开颅手术相比,针对高血压脑出血患者采用颅内血肿微创清除术可提高治疗效果,改善围术期情况,利于恢复上肢功能、神经功能,增强生活自理能力,且并发症发生率低。

脑出血、高血压、颅内血肿微创清除术、开颅手术、神经功能

49

2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

25-28

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实用医刊

1674-4756

11-5689/R

49

2022,49(7)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn