静脉补铁与口服补铁联合促红细胞生成素治疗维持性血液透析患者肾性贫血的疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.cn115689-20211121-04178

静脉补铁与口服补铁联合促红细胞生成素治疗维持性血液透析患者肾性贫血的疗效比较

引用
目的:比较静脉补铁与口服补铁联合促红细胞生成素治疗维持性血液透析患者肾性贫血的疗效。方法:回顾性纳入平顶山市第一人民医院2019年5月至2021年5月收治的维持性血液透析的肾性贫血患者100例,根据治疗肾性贫血采取补铁方式分为静脉补铁组(静脉补铁联合促红细胞生成素)和口服补铁组(口服补铁联合促红细胞生成素),每组50例。比较两组患者的治疗效果,治疗前和治疗12周后贫血指标和氧化应激指标,以及治疗期间不良反应发生情况。结果:治疗12周后,静脉补铁组患者治疗总有效率(94%,47/50)高于口服补铁组(74%,37/50), P<0.05。治疗12周后,静脉补铁组和口服补铁组患者血红蛋白(Hb)、红细胞压积(Hct)、血清铁蛋白(Hct)、转铁蛋白饱和度(TSAT)均高于同组治疗前( P均<0.05),且静脉补铁组高于口服补铁组( P<0.05)。治疗12周后,静脉补铁组谷胱甘肽过氧化物酶(HGSH-Px)、SOD均低于治疗前,而MDA高于治疗前( P<0.05),且静脉补铁组HGSH-Px、超氧化物歧化酶(SOD)低于口服补铁组,而丙二醛(MDA)高于口服补铁组( P<0.05)。口服补铁组患者治疗前后GSH-Px、SOD、MDA比较差异未见统计学意义( P>0.05)。静脉补铁组不良反应发生率(8.0%,4/50)低于口服补铁组(38.0%,19/50), P<0.05。 结论:静脉注射蔗糖铁补铁疗效更为显著,可快速有效地改善患者缺铁和贫血症状,提升铁的储备量,且不良反应发生率低,安全性较高,但静脉注射蔗糖铁补铁可能引起肾性贫血患者发生应激反应。

血液透析、静脉补铁、口服补铁、促红细胞生成素、肾性贫血

49

2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

88-92

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实用医刊

1674-4756

11-5689/R

49

2022,49(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn