10.3760/cma.j.cn115689-20211110-03943
口腔种植牙修复与常规修复治疗牙列缺损的效果比较
目的:比较口腔种植牙修复与常规修复治疗牙列缺损的临床疗效。方法:抽取河南省直第三人民医院2018年1月至2020年1月收治的牙列缺损患者78例,根据治疗修复方式分为口腔种植牙修复组和常规修复组,每组39例。比较两组随访1年后的治疗总有效率、患者满意度,治疗前后的牙菌斑指数(PLI)及牙龈指数(GI)评分,及术后并发症发生情况。结果:随访1年后,口腔种植牙修复组患者治疗总有效率(94.87%,37/39)高于常规修复组(76.92%,30/39),
P<0.05。治疗后,口腔种植牙修复组PLI、GI评分低于常规修复组(
P<0.05);口腔种植牙修复组牙齿美观度、牙齿舒适度、咀嚼功能、语言功能和牙齿稳定性的满意度均高于常规修复组(
P均<0.05)。口腔种植牙修复组术后并发症发生率(12.82%,5/39)低于常规修复组(33.33%,13/39),
P<0.05。
结论:口腔种植牙修复治疗牙列缺损具有较好的临床治疗效果,可显著减少牙龈、牙周炎症问题,并发症发生率较低,安全性较高,且患者各方面满意度均较高。
牙修复体、常规修复、牙列缺损
49
2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
53-56