皮肤软组织扩张术与复合皮移植术治疗烧伤后瘢痕的效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.cn115689-20211103-03782

皮肤软组织扩张术与复合皮移植术治疗烧伤后瘢痕的效果比较

引用
目的:比较皮肤软组织扩张术与复合皮移植术治疗烧伤后瘢痕的效果。方法:抽取2018年1月至2020年12月南石医院收治的烧伤后瘢痕患者78例,按随机数字表法分为扩张组(39例)与移植组(39例),扩张组采用皮肤软组织扩张术治疗,移植组采用复合皮移植术治疗。比较两组疗效、皮肤恢复情况、温哥华瘢痕量表(VSS)评分、观察者瘢痕评估量表(OSAS)评分、中文版精简烧伤健康量表(BSHS-B)评分、并发症发生率、美观满意度。结果:扩张组总有效率为94.87%(37/39),较移植组的76.92%(30/39)高, P<0.05;扩张组皮肤血运恢复、创面愈合时间较移植组短( P<0.05);扩张组厚度、血管分布、柔软度、色泽评分较移植组低( P<0.05);扩张组OSAS评分较移植组低,BSHS-B评分较移植组高( P<0.05);扩张组并发症发生率为5.13%(2/39),低于移植组的23.08%(9/39), P<0.05;扩张组美观满意度为92.31%(36/39),低于移植组的74.36%(29/39), P<0.05。 结论:与复合皮移植术比较,皮肤软组织扩张术治疗烧伤后瘢痕患者效果确切,可加快皮肤恢复,改善瘢痕情况,并可降低并发症发生率,提高美观度。

烧伤、瘢痕、皮肤软组织扩张术、复合皮移植术

49

2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

38-41

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实用医刊

1674-4756

11-5689/R

49

2022,49(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn