10.3760/cma.j.cn115689-20210726-02439
应用倾向性评分匹配评估全肩关节镜手术与关节镜辅助手术治疗肩袖损伤的临床效果
目的:应用倾向性评分匹配(PSM)评估全肩关节镜手术与关节镜辅助手术治疗肩袖损伤的临床效果。方法:回顾性分析濮阳市人民医院2020年3月至2021年3月收治的139例关节镜下手术治疗的肩袖损伤患者的临床资料,其中全肩关节镜手术治疗者74例(观察组),关节镜辅助手术治疗者65例(对照组),采用1∶1最邻近匹配法对患者进行PSM。比较两组PSM前后的基线资料,比较两组恢复情况(被动活动时间、住院时间);比较两组术前、术后3个月肩关节外展、内旋、前屈活动度;比较两组术前、术后3个月肩功能[使用美国加州大学肩关节评分(UCLA)、美国肩肘外科评分(ASES)评估]和疼痛程度[使用视觉模拟评分法(VAS)评估];比较两组术后并发症发生情况。结果:根据PSM,最终成功匹配两组41对,PSM后,两组性别、年龄、位置、病程、肩袖撕裂长度比较,差异未见统计学意义(
P>0.05)。观察组被动活动时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(
P<0.05)。术后3个月,两组外展、内旋、前屈活动度均扩大,且观察组大于对照组(
P<0.05);两组UCLA、ASES均升高,且观察组高于对照组(
P<0.05);两组VAS均降低,且观察组低于对照组(
P<0.05)。两组并发症发生率比较,差异未见统计学意义(
P>0.05)。
结论:全肩关节镜手术治疗肩袖损伤能加快被动活动,缩短住院时间,促进肩关节活动度和功能恢复,减轻疼痛,且不增加并发症的发生。
肩袖损伤、关节镜、倾向性评分匹配
48
2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
5-8