不同术式治疗良性前列腺增生合并高顺应性膀胱的效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.cn115689-20210321-01132

不同术式治疗良性前列腺增生合并高顺应性膀胱的效果比较

引用
目的:比较不同术式治疗良性前列腺增生症(BPH)合并高顺应性膀胱的效果。方法:采用前瞻性随机对照试验,抽取苏州大学附属常熟医院2019年3月至2020年8月收治的BPH合并高顺应性膀胱患者89例,采用掷硬币方法分为对照组(45例)和观察组(44例)。对照组实施经尿道前列腺等离子电切术(TUPKP),观察组实施经尿道前列腺钬激光剜除术(HoLEP)。比较两组手术一般指标与手术前后前列腺症状程度[国际前列腺症状评分(IPSS)]、尿动力学指标水平以及术后并发症。结果:观察组手术用时、住院时间及拔除导尿管时间均短于对照组,术中出血量少于对照组( P<0.05)。术后3个月,两组IPSS评分均低于术前,且观察组低于对照组( P<0.05)。术后3个月,两组最大尿流率、最大逼尿肌压力较术前增加,且观察组高于对照组( P<0.05);两组残余尿量较术前均减少,且观察组少于对照组( P<0.05)。观察组并发症发生率(11.37%,5/44)低于对照组(28.89%,13/45), P<0.05。 结论:和TUPKP相比,HoLEP治疗BPH合并高顺应性膀胱患者,可缩短手术时间,减少术中出血量,更利于缓解前列腺症状并改善逼尿肌功能恢复,安全性较高。

前列腺增生、高顺应性膀胱、经尿道前列腺等离子电切术、经尿道钬激光前列腺剜除术

48

2019年度江苏省常熟市卫健委科技计划项目csws201925;Science and Technology Project of Changshu Health Commission in 2019csws201925

2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

7-10

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实用医刊

1674-4756

11-5689/R

48

2021,48(16)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn