双能量与单能量CTA在颈动脉体瘤诊断中的应用效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.cn115689-20201114-05542

双能量与单能量CTA在颈动脉体瘤诊断中的应用效果比较

引用
目的:比较双能量与单能量CT血管成像(CTA)在颈动脉体瘤诊断中的应用价值。方法:抽取2018年3月至2019年5月河南省人民医院收治的80例高度疑似颈动脉体瘤患者,全部患者均先后接受双能量与单能量CTA检查,并以数字减影血管造影(DSA)结果为"金标准",观察双能量与单能量CTA诊断颈动脉体瘤与"金标准"的一致性,并分析两种影像学检查的准确度、特异度、灵敏度;测量比较两种影像学检查不同部位的CT值、噪声、图像质量评分及放射剂量。结果:80例高度疑似颈动脉体瘤患者经数字减影血管造影结果证实有63例颈动脉体瘤;双能量与单能量CTA诊断颈动脉体瘤的敏感度、准确度、特异度、阳性预测值及阴性预测值比较,差异未见统计学意义( P>0.05);双能量与单能量CTA的颈总动脉CT值比较,差异未见统计学意义( P>0.05);双能量CTA的颈内静脉CT值高于单能量CTA,竖脊肌CT值噪声和冈上肌噪声均低于单能量CTA,差异有统计学意义( P<0.05);双能量CTA的图像质量评分高于单能量CTA,放射剂量低于单能量CTA,差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:双能量与单能量CTA诊断颈动脉体瘤价值均理想,均与数字减影血管造影诊断结果有较好的一致性,但相比于单能量CTA,双能量CTA的辐射剂量更小,图像质量更好,更具临床应用价值。

颈动脉体瘤、CT血管造影、单能量、双能量

48

2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

36-39

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实用医刊

1674-4756

11-5689/R

48

2021,48(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn