桡骨头切除术与人工假体置换术治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.cn115689-20201028-05106

桡骨头切除术与人工假体置换术治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的效果比较

引用
目的:比较桡骨头切除术与人工假体置换术治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的效果。方法:回顾性分析2016年1月至2019年3月郑州骨科医院收治的60例MasonⅢ型桡骨头骨折患者的病例资料,其中34例实施人工假体置换术者纳入置换组,26例实施桡骨头切除术者纳入切除组。比较两组患者手术相关指标(手术时间、术中失血量),视觉模拟评分法(VAS)评分,肘关节功能(Broberg和Morrey评分),肘关节屈曲、旋转度、提携角及并发症发生情况。结果:置换组手术时间为(52.35±2.07)min,少于切除组的(61.58±2.21)min, P<0.05;两组术中出血量比较差异未见统计学意义( P>0.05)。两组患者术前及术后3、6个月VAS评分比较差异未见统计学意义( P>0.05);置换组患者术后14 d VAS评分为(4.07±1.05)分,低于切除组的(5.45±0.93)分( P<0.05)。术后14 d、3个月、6个月、12个月,置换组Broberg和Morrey评分均高于切除组( P均<0.05);术后12个月,置换组肘关节屈曲度、肘关节旋前度、肘关节旋后度均大于切除组,肘关节提携角较健侧增加值小于切除组( P<0.05)。置换组并发症发生率(5.88%,2/34)低于切除组(38.46%,10/26), P<0.05。 结论:与桡骨头切除术相比,人工假体置换术治疗MasonⅢ型桡骨头骨折术后疼痛感更轻微,术后肘关节活动功能恢复更佳,且并发症更少。

桡骨头骨折、MasonⅢ型、桡骨头切除术、人工假体置换术

48

2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

46-49

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实用医刊

1674-4756

11-5689/R

48

2021,48(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn