10.3760/cma.j.cn115689-20200624-03183
关节腔内注射富血小板血浆与透明质酸钠治疗Ⅱ~Ⅲ期膝骨关节炎的效果比较
目的:比较关节腔内注射富血小板血浆(PRP)或透明质酸钠(HA)治疗Ⅱ~Ⅲ期膝骨关节炎的临床效果。方法:抽取2018年12月至2019年5月河南省职工医院收治的膝骨关节炎患者60例,根据治疗方案分为PRP组及HA组,每组30例。PRP组关节腔内注射PRP,HA组关节腔内注射HA。统计两组治疗前后膝关节功能[国际膝关节文献委员会膝关节评估表(IKDC)、美国西大略湖和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)]、疼痛程度[疼痛视觉模拟评分法(VAS)]、Lequesne指数评分、治疗优良率、关节液一氧化氮(NO)、基质金属蛋白酶-13(MMP-13)水平及不良反应发生情况。结果:治疗后1、3、6个月,PRP组WOMAC、VAS评分低于HA组,IKDC、Lequesne指数评分高于HA组(
P<0.05)。PRP组治疗优良率(90.00%,27/30)高于HA组(66.67%,20/30),
P<0.05。治疗后,PRP组关节液NO、MMP-13水平低于HA组(
P<0.05), PRP组不良反应发生率(6.67%,2/30)低于HA组(23.33%,8/30),
P<0.05。
结论:采取关节腔内注射PRP治疗膝骨关节炎效果优于HA,可改善患者关节功能,减轻疼痛,调节NO及MMP-13水平,且安全性较高。
膝骨关节炎、富血小板血浆、透明质酸钠、一氧化氮、基质金属蛋白酶-13
47
河南省医学科技攻关计划联合项目2018020574;Joint Project of Henan key Medical Science and Technology Plan2018020574
2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
94-97