10.3760/cma.j.cn115689-20200420-01870
宫腔镜冷刀与宫腔镜电切治疗中重度宫腔粘连的效果比较
目的:对比观察宫腔镜冷刀与宫腔镜电切治疗中重度宫腔粘连的效果。方法:抽取2019年1月至2020年1月开封市人民医院收治的中重度宫腔粘连患者108例,根据治疗方式分为对照组(51例)和观察组(57例)。对照组采用宫腔镜电切治疗,观察组采用宫腔镜冷刀治疗。观察两组手术指标(手术时间、术中出血量和膨宫液吸收量);术后3个月,观察两组治疗有效率、月经改善率、宫腔再粘连发生情况及宫腔形态。结果:观察组手术时间短于对照组,术中出血量和膨宫液吸收量少于对照组,差异有统计学意义(
P<0.05)。观察组治疗有效率(92.98%,53/57)及月经改善率(84.21%,48/57)均高于对照组[70.59%(36/51)、56.86%(29/51)],差异有统计学意义(
P<0.05)。术后3个月,观察组宫腔再粘连发生率(14.04%,8/57)低于对照组(37.25%,19/51),差异有统计学意义(
P<0.05)。观察组正常宫腔形态占比(92.98%,53/57)高于对照组(78.43%,40/51),差异有统计学意义(
P<0.05)。
结论:宫腔镜冷刀治疗中重度宫腔粘连患者术后月经恢复、宫腔形态恢复及妊娠情况优于宫腔镜电切治疗。
宫腔粘连、宫腔镜冷刀、电切治疗、月经、宫腔形态
47
2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
34-37