CT定位辅助下微创穿刺引流术与小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压脑出血的效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.cn115689-20200324-01245

CT定位辅助下微创穿刺引流术与小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压脑出血的效果比较

引用
目的:探究CT定位辅助下微创穿刺引流术与小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压脑出血(HICH)的效果。方法:抽取2017年8月至2019年10月济源市中医院收治的HICH患者165例,采用随机数字表法分为A组(85例)和B组(80例)。A组患者接受微创穿刺引流术,B组患者接受小骨窗开颅血肿清除术,观察比较两组手术时间、术中失血量、血肿清除率、住院时间、神经功能缺损评分(NFDS)、改良Bathel指数(MBI)、再出血率、病死率及并发症发生情况。结果:A组手术时间、住院时间、术中出血量[(1.65±0.63)h、(8.45±1.85)d、(44.34±4.71)ml]少于B组[(2.87±0.54)min、(13.06±2.07)d、(242.16±56.89)ml],血肿清除率[(89.37±4.95)%]大于B组[(72.68±6.13)%], P<0.05。治疗前,两组NFDS评分和MBI评分比较差异未见统计学意义( P>0.05);治疗后,两组NFDS评分较治疗前下降,MBI评分较治疗前增大( P<0.05),且A组NFDS评分低于B组,MBI评分高于B组( P<0.05)。两组再出血率和病死率比较差异未见统计学意义( P>0.05);A组总并发症发生率(3.35%,3/85)低于B组(12.50%,10/80), P<0.05。 结论:CT定位辅助下微创穿刺引流术对HICH的治疗效果优于小骨窗开颅血肿清除术,能有效清除血肿,促进神经功能及生活能力恢复,改善预后情况。

高血压脑出血、微创穿刺引流术、小骨窗开颅血肿清除术、治疗效果

47

2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

63-66

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实用医刊

1674-4756

11-5689/R

47

2020,47(13)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn